<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="es">

	<title>&#191;Consultas frente a los conflictos socioambientales? - comentarios</title>
	<link>https://kehuelga.net/spip.php?article6236</link>
	<description>Compartimos un art&#237;culo de M&#225;rgara Mill&#225;n acerca de los enga&#241;osos modos del nuevo presidente y su &#034;mandar obedeci&#233;ndo(me)&#034;: Pens&#225;bamos que las consultas estaban ah&#237; para escuchar a los afectados. Pero no ha sido as&#237;. Las consultas subsecuentes han sido usadas para avalar proyectos de gran impacto socioambiental, desacreditando opiniones contrarias y alternativas propuestas. Incluso han servido para evitar cumplir con requisitos reglamentarios como estudios de impacto ambiental, de seguridad, de protecci&#243;n civil, derechos humanos y m&#225;s. En el caso del denominado Tren Maya, ese tren que va porque va, no es claro si habr&#225; una consulta apegada a derecho o si se va a hacer pasar por buena la consulta ya hecha.</description>
	<language>es</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
